2025年11月25日，浙江义乌市公安局发布通报称，犯罪嫌疑人王俊凯（男，36岁，浙江义乌人）因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查。消息一出交易鑫优配，不少网友惊讶于与当红艺人同名的嫌疑人被曝光。很快，舆论转向质疑警方为何要公布一个与明星同名者的全名，是否会造成误伤。次日，警方回应称，为确保集资参与人准确识别嫌疑人，依法必须公布其真实姓名。这场风波背后，是一起普通刑事案件引发的公众认知错位，也揭示了非法集资犯罪与执法透明之间的深层逻辑。
这类案件并非孤例。近年来，多地公安机关在办理非法集资案时均曾完整公布嫌疑人姓名。绍兴诸暨警方曾通报“汪成龙、许海云非法吸存案”，温州警方也曾公开“林晓华集资诈骗案”详情。这些案件共同点在于受害人众多、资金流向分散、依赖群众主动报案登记。若仅以“王某某”代称，许多受害者可能无法确认自己是否涉案，进而错过报案时限，影响追赃挽损。因此，公布全名是基于《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》中“保护受害人权益、引导报案登记”的执法要求。
交易鑫优配
非法吸收公众存款罪本身具有极强的隐蔽性和扩散性。它通过高息诱惑、虚假项目、亲情拉拢等方式，层层渗透至普通家庭。据司法解释，只要个人吸收资金超20万元、涉及30人以上，或造成10万元以上损失，即可立案。此类案件的典型手法是承诺月息2%至8%，年化收益动辄15%以上，远超银行理财3%-5%的正常水平。嫌疑人常包装“养老项目”“区块链投资”“影视众筹”等概念，租用高档写字楼、举办免费讲座，甚至组织旅游，营造“正规可信”假象。
尤其值得警惕的是“资金池”模式。一些P2P平台或财富管理公司，将投资人资金归集后用于借新还旧、个人挥霍或高风险投资，而非专款专用。一旦资金链断裂，便迅速崩盘。2025年，全国P2P平台已全部清退，任何仍在宣传“网络借贷理财”的基本可判定为非法。此外，以“消费返利”“会员制投资”“售后包租”为名的项目，也常是变相吸存的伪装。这些手段利用人们对财富增值的渴望，尤其针对老年人和缺乏金融知识的群体，最终导致血本无归。
此次事件中，媒体标题处理加剧了公众误解。部分平台以“王俊凯被警方立案”为题推送，未加“非艺人”说明，借助算法推荐迅速传播。这种行为虽带来流量，却模糊了事实边界，反映出当前信息环境中的真实困境：在注意力稀缺的时代，准确性常为点击率让路。警方在通报中已明确标注嫌疑人的性别、年龄与籍贯，正是为了实现身份排他。真正的责任不仅在于执法透明，也在于媒体自律与公众辨识力的提升。
面对高回报诱惑，普通人应牢记天上不会掉馅饼，高息必有高风险。任何承诺“保本高收益”的项目都应视为红色警报。务必核实机构资质，可通过“金融产品查询平台”查验银行理财、保险、信托等产品是否备案；通过中国证券投资基金业协会官网查询私募基金是否登记；而所有P2P平台均已清退，不存在合法运营者。若对方拒绝提供备案信息或劝你“别查太多”，基本可判定为骗局。
未来，类似姓名争议或仍会出现。随着公众对个人信息敏感度提高，如何在执法透明与个体权益之间平衡将成为警方持续面对的课题。但目前来看，在涉众型经济犯罪中，公布全名仍是必要且合法的选择。更重要的是，这起事件提醒我们：在信息爆炸的时代，保持冷静、学会查证交易鑫优配，远比追逐热点更重要。每一次轻信都可能成为下一个受害者的起点，而真正的安全始于对常识的坚守。
众合网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
